Los expertos aseguran que en uno o dos años se podrán ofrecer tratamientos que ralenticen la progresión de la enfermedad
La revista científica JAMA publicó este lunes los resultados de un ensayo de fase 3 de un nuevo fármaco contra el Alzheimer. La revista detalló que el medicamento donanemab, de la compañía farmacéutica Lilly, ralentiza el deterioro cognitivo 35%, en comparación con placebo en pacientes con niveles de tau en el cerebro de bajos a intermedios.
Donanemab es un anticuerpo monoclonal, como los otros dos nuevos fármacos contra el Alzheimer, aducanumab (‘Aduhelm’) y lecanemab (‘Leqembi’). Estos fármacos atacan las placas cerebrales formadas por una proteína llamada amiloide. Alteran la función celular y provocan la rápida propagación de otra proteína llamada tau. Tanto el amiloide como la tau contribuyen al desarrollo de la enfermedad de Alzheimer.
En el estudio, Donanemab eliminó mejor las placas amiloides que ‘Aduhelm’ y ‘Leqembi’, y redujo las concentraciones de tau en la sangre. Sin embargo, no tuvo tanto efecto en una zona clave del cerebro. Estos resultados son similares a los obtenidos con ‘Leqembi’, que recibió la aprobación en Estados Unidos a principios de mes.
En el ensayo con donanemab, los pacientes también experimentaron 40% menos de riesgo de pasar de deterioro cognitivo leve a demencia leve. Por término medio, la progresión de la enfermedad se ralentizó entre 4,4 y 7,5 meses a lo largo de 18 meses.
En mayo, Lilly anunció que trabajaría con Estados Unidos y otros países para «obtener la aprobación del fármaco en el menor tiempo«. Estados Unidos ya rechazó en enero la aprobación acelerada de donanemab debido al número limitado de pacientes que estuvieron expuestos al fármaco durante al menos 12 meses en un estudio clínico.
«Una nueva era»
En un editorial que acompaña al estudio en la revista JAMA, el director del Centro de Investigación de la Enfermedad de Alzheimer de la Universidad de California en San Francisco (Estados Unidos), Gil Rabinovici, destacó con la llegada de este nuevo fármaco contra el Alzheimer se evidencia que se están produciendo avances en la lucha por frenar la enfermedad.
No obstante, puntualiza que estos fármacos funcionan mejor en las primeras fases de la enfermedad. Serán necesarias otras terapias para ayudar a las personas con la enfermedad avanzada.
En cualquier caso, considera que es «sólo el capítulo inicial de una nueva era de terapias moleculares para el Alzheimer y otros trastornos».
Aunque estos resultados son alentadores, Rabinovici señala que aún es necesario un análisis en profundidad para comprender cómo afectan estos hallazgos a los resultados de los pacientes. Por ejemplo, detalla que los pacientes con una enfermedad más avanzada apenas mostraron beneficios en comparación con los que recibieron placebo.
Al igual que los otros dos nuevos fármacos contra el Alzheimer, donanemab se asoció a ARIA, anomalías en las imágenes relacionadas con el amiloide que pueden incluir inflamación cerebral y microhemorragias. Se produjeron ARIA graves en el 3,7 por ciento de los pacientes, incluidas tres muertes.
Los riesgos fueron mayores entre los pacientes con el gen APOE4, relacionado con un mayor riesgo de Alzheimer. Por ello, según Rabinovici, debe recomendarse la realización de pruebas genéticas antes del tratamiento con anticuerpos monoclonales.
Aunque en general la ARIA se trata con seguridad en los ensayos clínicos, Rabinovici instó a la cautela cuando estos fármacos se introduzcan en la práctica real. Por ejemplo, sugirió limitar el acceso a los pacientes con resonancia magnética (RM) normales antes del tratamiento, repetir las RM a intervalos regulares e interrumpir o suspender el tratamiento cuando se produzca ARIA.
Dado el elevado coste previsto del donanemab y la gran demanda de los pacientes, Rabinovici remarcó que podría tener sentido limitar la duración del tratamiento. Se reduciría al tiempo necesario para eliminar las placas amiloides del cerebro. «Esto podría mejorar enormemente la viabilidad del tratamiento para pacientes, clínicos, aseguradoras y sistemas sanitarios», ha asegurado.
Podrían llegar «en uno o dos años»
Por otra parte, Liz Coulthard, profesora asociada de Neurología de la Demencia en la Universidad de Bristol (Reino Unido), defendió en declaraciones a SMC que los resultados del estudio «son alentadores. Estos significan que en uno o dos años se podrán ofrecer a los pacientes una serie de tratamientos que ralenticen la progresión del Alzheimer».
Según la experta, el fármaco parece tener «un beneficio significativo, al menos para algunos pacientes» con Alzheimer. Sin embargo, puntualiza que «aún no se sabe si este beneficio continuaría después de 18 meses».
En la misma línea, Ivan Koychev, investigador clínico principal y neuropsiquiatra de la Dementia Platform UK y de la Universidad de Oxford (Reino Unido), aseguró que los resultados publicados este lunes «añaden nuevas pruebas de que las terapias inmunológicas que eliminan con éxito las placas amiloides se asocian a una modesta ralentización de la progresión de la enfermedad de Alzheimer».
A futuro, el experto considera que la próxima etapa consiste en «averiguar cuáles son los resultados a largo plazo de quienes han seguido la terapia. Aún no sabemos cuándo interrumpirían el tratamiento los pacientes en el mundo real», resaltó en declaraciones a SMC.
