En medio de graves acusaciones, la representación legal del llamado testaferro de Nicolás Maduro apunta a desarmar de raíz todo el proceso judicial en su contra
Uno de los nuevos abogados de Álex Saab en EEUU, David Rivkin, tiene un argumento central para defender al empresario colombiano. Y es muy optimista respecto a los resultados que espera.
La revista colombiana Semana entrevistó a Rivkin. El representante de Saab es tajante al aclarar que no trabaja para Nicolás Maduro. También destaca que el dinero de sus honorarios proviene de fuentes lícitas.
En cuanto al proceso del llamado testaferro de Maduro, explica que el caso está en la Corte de Apelaciones del Circuito 11. «Hemos presentado la solicitud de consideración expedita, pero le corresponde al circuito determinar las fechas».
Detalla que el Departamento de Justicia ya terminó de presentar todos sus documentos. El alegato oral, adelanta, sucederá a principios del próximo año. Espera que el circuito tome una decisión poco después.
«Tengo la esperanza de que la inmunidad diplomática de Saab sea reconocida, y dé como resultado la terminación de su acusación, y que sea liberado de la penitenciaría federal de Miami», afirma Rivkin.
Reeditando argumentos
Rivkin mantiene contacto con representantes del régimen de Nicolás Maduro, pero se niega a identificar con quienes. El abogado insiste en un argumento que ya fue usado sin éxito en Cabo Verde: la condición de diplomático de Saab.
«Los individuos como Saab, enviados especiales, son absolutamente inmunes a cualquier tipo de coerción, ya sea en el contexto de un proceso civil o penal. No puede ser arrestado, acusado, extraditado ni judicializado», afirma.
El abogado Rivkin también expresa su confianza en la independencia y solidez del sistema de Justicia de los Estados Unidos.
Dice que los tribunales de Cabo Verde delegaron al poder Ejecutivo de ese país decidir se reconocían el carácter de diplomático de Saab. «Para un abogado estadounidense eso es muy extraño, porque en nuestro sistema legal el tribunal tiene la última palabra», explica.
«Soy bastante optimista de que prevaleceremos en esta lucha. ¿Por qué? Porque en Estados Unidos, a diferencia de Cabo Verde, las cortes son independientes», añade. Dice que en su país, los tribunales aplican leyes internacionales y nacionales.
Lea la entrevista completa en Semana.
