El creciente ataque regulatorio contra los productores agrícolas desde Holanda y los Estados Unidos hasta Sri Lanka y más allá está estrechamente relacionado con los Objetivos de Desarrollo Sostenible de la «Agenda 2030» de las Naciones Unidas y los socios de la ONU en el Foro Económico Mundial (WEF), dijeron numerosos expertos a The Tiempos de Época.
De hecho, varios de los 17 Objetivos de Desarrollo Sostenible (ODS) de la ONU están directamente implicados en políticas que están limitando a los agricultores, ganaderos y suministros de alimentos en todo el mundo.
Los miembros de alto nivel del Partido Comunista Chino (PCCh) dentro del sistema de la ONU ayudaron a crear los ODS y actualmente están ayudando a liderar la implementación del plan global de la organización, documentó previamente The Epoch Times.
Si no se controlan, dijeron varios expertos, las políticas de sostenibilidad respaldadas por la ONU en agricultura y producción de alimentos conducirían a la devastación económica, escasez de bienes críticos, hambruna generalizada y una pérdida dramática de las libertades individuales.
Millones de personas en todo el mundo ya se enfrentan a una peligrosa escasez de alimentos, y los funcionarios de todo el mundo dicen que empeorarán a medida que avance el año.
Hay una agenda detrás de todo esto, dijeron los expertos a The Epoch Times.
Incluso la propiedad privada de la tierra está en el punto de mira, a medida que la producción mundial de alimentos y la economía mundial se transforman para cumplir con los objetivos de sostenibilidad global, según muestran documentos de la ONU revisados por The Epoch Times.
Como explica la ONU en su sitio web de los ODS , los objetivos adoptados en 2015 “se basan en décadas de trabajo de los países y la ONU”
Una de las primeras reuniones que definieron la agenda de la “sostenibilidad” fue la Conferencia de las Naciones Unidas sobre los Asentamientos Humanos conocida como Hábitat I, que adoptó la Declaración de Vancouver .
El acuerdo establecía que “la tierra no puede ser tratada como un bien ordinario controlado por individuos” y que la propiedad privada de la tierra es “un instrumento principal de acumulación y concentración de la riqueza, por lo que contribuye a la injusticia social”.
“Por lo tanto, el control público del uso de la tierra es indispensable”, dijo la declaración de la ONU, un preludio de la ahora infame “predicción” del Foro Económico Mundial de que para 2030, “no serás dueño de nada”.
Numerosas agencias y funcionarios de la ONU han esbozado su visión de la «sostenibilidad» desde entonces, incluidos los llamados a restricciones drásticas en la energía, el consumo de carne, los viajes, el espacio vital y la prosperidad material.
Los expertos entrevistados por The Epoch Times dicen que algunos de los líderes corporativos más ricos y poderosos del mundo están trabajando con los comunistas en China y en otros lugares en un esfuerzo por centralizar el control sobre la producción de alimentos y aplastar a los agricultores y ganaderos independientes.
Sin embargo, según los críticos de las políticas, el objetivo no es preservar el medio ambiente o luchar contra el cambio climático en absoluto. En cambio, los expertos advierten que la narrativa de la “sostenibilidad” y las demás justificaciones son una herramienta para obtener control sobre los alimentos, la agricultura y las personas.
“El objetivo final de estos esfuerzos es reducir la soberanía tanto de las naciones individuales como de las personas”, dijo Craig Rucker, presidente del Comité para un Mañana Constructivo (CFACT), una organización de política pública que se especializa en temas ambientales y de desarrollo.
“La intención de quienes impulsan esta agenda no es salvar el planeta, como pretenden, sino aumentar el control sobre las personas”, dijo a The Epoch Times, y agregó que el objetivo es centralizar el poder a nivel nacional e incluso internacional.
Objetivos de Desarrollo Sostenible de la ONU: Agenda 2030
Los Objetivos de Desarrollo Sostenible de la ONU, a menudo denominados Agenda 2030, fueron adoptados en 2015 por la organización y sus estados miembros como una guía para “transformar nuestro mundo”. Aclamados como un “plan maestro para la humanidad” y una “declaración de interdependencia” global por altos funcionarios de la ONU, los 17 objetivos incluyen 169 metas que involucran todas las facetas de la economía y la vida.
“Todos los países y todas las partes interesadas, actuando en asociación colaborativa, implementarán este plan”, declara el preámbulo del documento, señalando repetidamente que “nadie se quedará atrás”.
Entre otros elementos, el plan de la ONU exige la redistribución de la riqueza nacional e internacional en el Objetivo 10, así como “cambios fundamentales en la forma en que nuestras sociedades producen y consumen bienes y servicios”.
Utilizar el gobierno para transformar toda la actividad económica es una parte fundamental de los ODS, y el Objetivo 12 exige «patrones de consumo y producción sostenibles».
Entre las metas específicas descritas en el Objetivo 12 se encuentran varias directamente vinculadas a las políticas agrícolas que socavan la producción de alimentos. Estos incluyen “la gestión sostenible y el uso eficiente de los recursos naturales”.
Quizás lo más importante es que el documento exige “una gestión ambientalmente racional de los productos químicos y todos los desechos a lo largo de su ciclo de vida, de conformidad con los marcos internacionales acordados”.
Como resultado, las personas y especialmente los agricultores deben “reducir significativamente su liberación al aire, agua y suelo para minimizar sus impactos adversos en la salud humana y el medio ambiente”.
Otros ODS que están directamente relacionados con lo que los críticos han llamado la «guerra contra los agricultores» incluyen el Objetivo 14, que aborda «la contaminación marina de todo tipo, en particular de las actividades realizadas en tierra, incluida… la contaminación por nutrientes». La ONU describe regularmente la agricultura y la producción de alimentos como una amenaza para el océano.
La Organización de las Naciones Unidas para la Agricultura y la Alimentación (FAO), dirigida por el exviceministro de Agricultura y Asuntos Rurales del PCCh, Qu Dongyu, está ayudando a liderar la carga.
En su informe de 2014 “ Construyendo una visión común para la alimentación y la agricultura sostenibles: principios y enfoques ”, la agencia de la ONU pide restricciones drásticas en el uso de fertilizantes, pesticidas, emisiones y agua en el sector agrícola.
Como ejemplo de cómo se debe reformar la agricultura para que la ONU la considere sostenible, el informe de la FAO declara que “el uso excesivo de fertilizantes nitrogenados es una de las principales causas de la contaminación del agua y de las emisiones de gases de efecto invernadero”.
La FAO, con sede en Roma, no respondió a una solicitud de comentarios.
Otro de los 17 ODS con impacto directo en la agricultura y la producción de alimentos es el Objetivo 2, con sus llamados a la “agricultura sostenible” y la “producción sostenible de alimentos”.
Mientras tanto, el Objetivo 6 exige una «gestión sostenible del agua», que incluye varios objetivos relacionados con el uso agrícola del agua y la escorrentía.
Debido a que los líderes de la ONU consideran que la agricultura y la producción de alimentos contribuyen de forma clave a lo que denominan cambio climático provocado por el hombre, el Objetivo 13 también es importante. Hace un llamado a los gobiernos para que “integren las medidas contra el cambio climático en las políticas, estrategias y planes nacionales”.
El Objetivo 15, que trata sobre el uso sostenible de los ecosistemas terrestres, también tiene múltiples metas que afectan la agricultura y la producción de alimentos.
En todo el mundo, los gobiernos nacionales y regionales están trabajando con las agencias de la ONU para implementar estos objetivos de sostenibilidad en la agricultura y otros sectores.
Por ejemplo, en respuesta a los acuerdos de biodiversidad de la ONU, la Unión Europea ha promulgado varios programas de biodiversidad respaldados por la ONU , como Natura 2000 y la Estrategia de Biodiversidad de la UE para 2030, que han sido citados por el gobierno holandés y otros en sus políticas agrícolas.
La ONU también se jacta públicamente de su papel en la imposición de los ODS en Sri Lanka y otras naciones que sufren escasez de alimentos y calamidades económicas vinculadas a los mismos programas de sostenibilidad global.
En todo el mundo, casi todos los gobiernos nacionales dicen que están incorporando los ODS en sus propias leyes y reglamentos.
‘Asociación’ del Foro Económico Mundial
Junto a la ONU hay varias “partes interesadas” que son fundamentales para implementar políticas de desarrollo sostenible a través de “asociaciones público-privadas”.
En el corazón de ese esfuerzo está el WEF, que desde 2020 ha estado impulsando una transformación total de la sociedad conocida como el “Gran Reinicio”. En 2019, el WEF firmó una «asociación estratégica» con la ONU para promover la Agenda 2030 dentro de la comunidad empresarial mundial.
El acuerdo oficial definió “áreas de cooperación para profundizar el compromiso institucional y acelerar conjuntamente la implementación de la Agenda 2030 para el Desarrollo Sostenible”.
Muchos de los funcionarios clave detrás de la Agenda 2030, incluidos los principales líderes de la ONU, como el actual secretario general António Guterres, un socialista autoproclamado, también han estado trabajando con el WEF durante décadas.
Mientras tanto, el WEF ha sido explícito con sus objetivos. Recientemente lanzó una «Alianza para la Acción Alimentaria» (FAA) que reconoce en su sitio web que la Agenda 2030 «informa la ambición de la FAA de proporcionar una plataforma duradera y a largo plazo para la acción de múltiples partes interesadas en los sistemas alimentarios para cumplir con los ODS».
Junto con la «Cumbre de Sistemas Alimentarios» de la ONU en septiembre de 2021, la FAA de WEF publicó un informe que describe su propia » agenda de liderazgo para la colaboración de múltiples partes interesadas para transformar los sistemas alimentarios «.
Entre otros elementos, el documento resume las ideas de la FAA sobre «apoyar las alianzas transformadoras del sistema alimentario y su propuesta de valor más allá de la Cumbre de Sistemas Alimentarios de la ONU de 2021 para lograr los Objetivos de Desarrollo Sostenible de la ONU».
La preocupación pública del Foro Económico Mundial por transformar la agricultura y el suministro de alimentos se remonta, al menos, a una década.
En asociación con varias empresas, el WEF publicó un informe de 2010 que describe una «nueva visión para la agricultura» que incluía una «hoja de ruta para las partes interesadas». Muchas de las compañías de alimentos más grandes del mundo que dominan el mercado y poseen innumerables marcas populares están involucradas.
El sitio web del WEF está repleto de información que pretende justificar una transformación total del suministro de alimentos por parte de las «partes interesadas».
“A medida que los sistemas alimentarios mundiales se vuelven cada vez más interconectados, se requerirá una coordinación eficaz entre un conjunto diverso de partes interesadas”, dice WEF en su plataforma de “ Inteligencia estratégica ”, citando con frecuencia a la FAO como su fuente.
“El potencial para elaborar nuevos enfoques sistémicos para los sistemas alimentarios que incluyan una amplia gama de partes interesadas presenta oportunidades para ayudar a alimentar al mundo de manera sostenible en el futuro”.
Las frecuentes referencias de la organización a «partes interesadas» se refieren a gobiernos, empresas y las llamadas organizaciones no gubernamentales que a menudo son financiadas por esas mismas empresas y gobiernos. Todos están trabajando juntos en el tema.
Por ejemplo, el WEF se jacta de haber unido a gigantes corporativos como Coca-Cola y Unilever para promover un “futuro más sostenible”.
La Fundación Rockefeller, que recientemente publicó un informe sobre cómo «Reiniciar la mesa» y «Transformar el sistema alimentario de EE. UU.», también es un actor clave.
Los «Centros de Innovación Alimentaria» del WEF en todo el mundo están destinados a ser una parte importante de esta transformación global.
Hablando ante el Foro Económico Mundial sobre «transformar los sistemas alimentarios y el uso de la tierra» en la Semana de la Agenda de Davos del año pasado, el primer ministro holandés, Mark Rutte, anunció que los Países Bajos albergarían la «Secretaría de Coordinación Global de los Centros de Innovación Alimentaria Económica Mundial».
La secretaría, dijo, “conectará todos los demás Centros de Innovación Alimentaria” para facilitar la creación de “las asociaciones que necesitamos”.
Ni el WEF ni la Fundación Rockefeller respondieron a las solicitudes de comentarios sobre su papel en la Agenda 2030 y sobre las políticas agrícolas que se siguen en todo el mundo.
Otras organizaciones y entidades involucradas en el impulso incluyen poderosas fundaciones exentas de impuestos como la Fundación Gates, los gobiernos regionales al estilo de la UE que proliferan en todo el mundo y varios grupos financiados por ellos.
Apretando a los agricultores y el suministro de alimentos
En todo el mundo, las políticas gubernamentales alineadas con los ODS de la ONU están presionando a los agricultores, especialmente a los pequeños productores independientes que no pueden absorber los costos adicionales de la regulación y el control adicionales.
Celebrando las ideas de sostenibilidad de la ONU, el recientemente derrocado presidente de Sri Lanka, Gotabaya Rajapaksa, anunció en la cumbre climática COP26 de la ONU en 2021 que su gobierno prohibiría los fertilizantes y pesticidas químicos.
